TRASFONDOS Por Eduardo Camacho

CRISIS Y MEDIOS EN LA PRESIDENCIA

El tema de Michoacán o, mejor dicho, el intento del gobierno federal por “rescatar” esa entidad del crimen organizado, se posicionó desde hace algunas semanas en las primeras planas de los periódicos y en los tiempos estelares de los más importantes noticiarios de la radio y televisión del país. No es una casualidad, sino parte de una estrategia mediática para intentar posicionar al Gobierno de la República en el muy complejo asunto de la seguridad pública, habida cuenta de que han fracasado las diversas acciones para enfrentar el colosal problema de la delincuencia organizada, tema que inicialmente fue dejado fuera, infructuosamente, de la agenda y del discurso presidenciales.

Se determinó así dar un agresivo giro de 180 grados al tratamiento mediático que la administración del presidente Enrique Peña Nieto venía haciendo del asunto, pues se debe recordar que al contrario de su predecesor Felipe Calderón Hinojosa, Peña Nieto optó por obviar todo lo concerniente a las ejecuciones, enfrentamientos, detenciones y el largo etcétera de hechos que cotidianamente se desprenden de esa lacerante realidad que sigue lastimando a los mexicanos.

El surgimiento de las “autodefensas” apresuró el cambio de estrategias, ante la popularidad y el creciente espacio ganado por esos grupos en los medios de comunicación convencionales y, por supuesto, en las redes sociales. El problema es que las “autodefensas” cuentan con la simpatía y apoyo de la mayor parte de la desesperada población michoacana, ante los magros resultados obtenidos por las fuerzas armadas y policiales para contrarrestar el cáncer de los grupos delictivos en esa entidad.

La Federación determinó realizar una espectacular incursión en la llamada “Tierra Caliente”, seguida de un fuerte despliegue informativo en los principales periódicos, agencias informativas y estaciones de radio y televisión del país. El tema ha ocupado los espacios y tiempos principales en esos medios, y solo en los últimos días ha sido ocasionalmente desplazado por el caso de la ejecución del mexicano Edgar Tamayo en Texas.

El cambio de criterios no era para menos: el término de la “ingobernabilidad” en ese y otros estados crecía como bola de nieve, por lo que era impostergable ejecutar una acción contundente –cuya efectividad todavía está por verse-, soportada a su vez por una ambiciosa operatividad informativa y propagandística en los medios nacionales aliados.

Se inició por igual una campaña con la intención de contrarrestar la simpatía popular ganada por las “autodefensas”, grupos armados que, es por todos sabido, no son legales ni tampoco la solución definitiva al problema. Sin embargo, han crecido –ya están también por lo menos en Guerrero- al calor de una población cansada de los asesinatos, atropellos, secuestros, robos, extorsiones y el despojo de sus tierras y propiedades.

La problemática no es por cierto exclusiva de esa entidad. Existe en otros estados como Tamaulipas, Sinaloa, Chihuahua y Coahuila, pero en las tierras michoacanas las cosas han rebasado los límites de la imaginación, porque los delincuentes aglutinados en “Los Templarios” y en “La Familia Michoacana” se han apropiado por la fuerza de una parte de la planta productiva y de puertos como el de Lázaro Cárdenas.

Desde ese importante puerto, “Los Templarios” despachan grandes embarques de acero con destino a China, de acuerdo a las investigaciones realizadas por agencias informativas internacionales como Reuters. Anexo aquí el link para los lectores y lectoras interesados en saber más del tema: http://www.jornada.unam.mx/2014/01/03/politica/005n1pol. De esa magnitud.

Ese avasallante y aterrador avance de la delincuencia organizada se ha extendido más allá de las fronteras michoacanas, a entidades vecinas como Guerrero, Estado de México, Jalisco, Hidalgo y Guanajuato, sin que el gobierno federal y los gobiernos locales hayan logrado contener hasta ahora su arrollador crecimiento.

No será extraño entonces que el tema de Michoacán siga presente en las primeras planas y en los noticiarios de la radio y televisión nacionales, dado que el problema ya apuntaba hacia las cabezas y puestos de funcionarios como el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, sobre quien recayeron en este sexenio las corporaciones policiacas federales y las tareas de seguridad pública.

Pero además se esperaba que la exitosa aprobación de las reformas impulsadas por la administración de Peña Nieto, ubicarían favorablemente la imagen del país ante la comunidad internacional, pero primero la organización Human Rights Watch reprobó el primer año del sexenio del presidente Peña Nieto en materia de derechos humanos, al aducir que persisten las violaciones a los derechos humanos por parte de militares y policías, además de cuestionar el que no se haya definido la estrategia de seguridad para reducir la violencia.

Por si fuera poco, este martes el Fondo Monetario Internacional (FMI) actualizó sus estimaciones de crecimiento económico para el mundo y para cada país miembro, pero para México mantuvo el pronóstico de 3% de crecimiento del PIB para 2014, cuando el gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, había anunciado que para este 2014 se espera crecer un 3.9% en este año.

El FMI tumbó así las alentadoras predicciones económicas del gobierno federal, complicándole más las cosas a la administración peñista que, insistimos, logró sacar adelante las reformas que en dos sexenios no pudieron concretar los gobiernos panistas, pero que no ha podido disminuir ni contener los delitos y la violencia generada por los múltiples grupos criminales y cárteles del narco.

Y como Felipe Calderón, el presidente Peña Nieto decidió también iniciar su propia guerra contra el crimen organizado en Michoacán. El primero, quien ahora imparte tranquilamente clases en una universidad norteamericana, fracasó al no poder eliminar o siquiera disminuir el poder de los grupos delictivos. Peña Nieto, a un año de su gobierno, parece seguir el mismo camino, aunque habrá que conocer en el mediano plazo los resultados de su espectacular y muy difundida incursión en Michoacán.

Esta columna también puede ser consultada en la dirección electrónica:

http://trasfondoscolumna.wordpress.com/

Comentarios y sugerencias en: e_du_cam@hotmail.com

Sígueme en Twitter: @marioedua y en Facebook: https://www.facebook.com/eduardo.camachorivera.16

PUNTO EXACTO POR JULIAN PUENTE

INESPERADO CIERRE

 Nadie se esperaba que en pleno cierre de año, además de ser temporada vacacional, el gobierno que encabeza Roberto Borge ajustara de nueva cuenta su gabinete. El movimiento político realizado ya se esperaba desde hace un par de meses por diversas cuestiones; sin embargo lo que no se esperaba es que fuera previo a la conclusión del año y sobre todo de que el sustituto en dicha secretaria fuera el “Mario Bros chetumaleño” (por lo de dedicarse al tema de tuberías de agua) José Alberto Alonso Ovando. La remoción de Sara Latife Ruiz Chávez como titular de la Secretaría de Educación y Cultura (SEyC), quien ahora formará parte del staff de “asesores” del mandatario sigue dando mucho de que hablar. Mucho se ha especulado sobre las razones verdaderas del movimiento, la más fuerte es que la cabeza de Ruiz Chávez se convirtió en una de las principales demandas del Comité de Lucha Magisterial de Quintana Roo, que aglutina a docentes del SNTE, Siteqroo y SITEM que a lo largo del ciclo escolar realizaron paros de labores, que sumaron más de mes y medio de suspensión de clases en contra de la reforma educativa. Según la información oficial, Ruiz Chávez se convierte en asesora de política económica del gobernador Roberto Borge. Con Alonso Ovando suman, tres titulares de la SEyC en los dos años y ocho meses de la gestión de Borge Angulo, el primer secretario estatal de Educación, fue Eduardo Patrón Azueta. Ruiz Chávez asumió el cargo de titular de la SEyC el 4 de marzo de este año. Según ha trascendido  que la gota que derramo el vaso fue que la ahora ex titular de la SEyC recientemente metió a los maestros de Quintana Roo al plan piloto Fondo de Aportaciones de Nómina Educativa y Gasto Operativo (Fone), cuando la entidad no estaba considerada para entrar al Fone, que entra en aplicación nacional hasta el 2015.Además, al momento de su salida de la SEyC, Ruiz Chávez dejó pendiente de resolver el tema sobre la petición de los maestros de que se realice una junta de reacomodos, tanto para revertir asignaciones arbitrarias de plazas que efectuó, motivando el segundo movimiento magisterial, como para establecer la cobertura definitiva de las plazas que dejan libres 680 maestros que se jubilan en el 2014 en nivel básico. Cabe señalar que el nuevo Secretario de Educación y Cultura, José Alberto Alonso ha ocupado diversos cargos dentro de la administración estatal, principalmente vinculados al manejo de presupuesto federal y estatal por ejemplo el de titular de las subsecretarías de Desarrollo Económico, Desarrollo Turístico y Planeación; Secretario de Planeación y Desarrollo Regional, Presidente del Fideicomiso para la Región Sur-Sureste de México y diputado de la XIII Legislatura del Congreso del Estado, donde pidió licencia para desempeñar el cargo que dejó en la dirección general de la CAPA. La experiencia que ha adquirido a través de los años Alonso ovando será sin lugar a dudas un punto a su favor para tratar de enderezar una secretaria que en los últimos meses estuvo a punto de irse a pique. El ahora titular de educación se caracteriza por tener la apertura pero sobre todo la voluntad de resolver las cosas o cuando menos intentar buscar una solución, goza de la plena confianza del mandatario estatal otro punto más a su favor el cual fortalecerá su compromiso por mejorar el sistema educativo del estado.

 

UN ÉXITO PROGRAMA 24 X 24 SIPSE

Como cada año grupo SIPSE realizo el programa navideño denominado 24 por 24 el cual pretende llevar alegría y felicidad a los niños que viven en las comunidades rurales mediante la entrega de juguetes que son donados por persona con corazones enormes que aunque exista una crisis económica vieron la manera de como apoyar esta noble causa. Niños de las comunidades de la ribera del rio hondo y la zona limítrofe del estado recibieron en días pasados la visita del trineo de grupo SIPSE zona sur comandados por marco lozano Ocman, Israel López Avilés y Denisse Loria Acevedo quienes junto a los que integramos esta gran familia SIPSE acudimos a entregar un poco de felicidad a nuestros niños que por diversas circunstancias el famoso Santa Clos rara vez llegaba a sus hogares. Quiero aprovechar estas líneas para agradecer a todos los que participaron de nueva cuenta en este gran proyecto entre los que destacan el empresario Ernesto Balcázar Suarez, José Alberto Alonso Ovando, Juan Carlos Azueta Cárdenas, Manuel Aguilar Ortega, Fidel Villanueva Rivero, Manuel Chejin pulido, Omar King de la rosa, Lizbeth Gamboa Song, Billy Jean Peña, Rafael León Negrete, Rafael Alpuche Delgado, Jesús Rodríguez García, Melissa verduzco flores, Héctor Pérez Rivero, Gabriel Mendicuti Loria, Omar Escalante Muza, Rafael Muñoz Berzunza, Harley Sosa Guillen entre muchos mas que año con año apoyan esta noble causa. Pero también hubo muchos que prometieron y nunca apoyaron escudándose en sus múltiples ocupaciones, para ellos un tremendo tache, evitare decir sus nombres porque solo les daría publicidad gratis. Y a cada uno de los que apoyaron esta causa muchas gracias a nombre de todo el equipo de grupo SIPSE Chetumal. Solo me resta desearles un excelente año 2014 que las bendiciones del creador del universo desciendan sobre todos brindándonos un año de muchos éxitos, teniendo salud, trabajo pero sobre todo unión familiar, son los deseos de la familia        Puente Córdova y Puente Sánchez para todos y cada uno de ustedes; por cierto quiero compartirles un logro mas en mi carrera periodística, ya esta en línea mi pagina informativa www.julianpuente.com.mx una herramienta mas de difusión que pongo a su alcance.

 

CUANDO SE QUIERE SE PUEDE

Siempre lo he dicho, cuando existe voluntad por hacer las cosas no hay impedimentos o obstáculos que nos bloqueen de nuestro objetivo. Tal es el caso de Alondra Herrera Pavón, actual directora general del Instituto de Capacitación para el Trabajo en el estado quien desde el primer día de haber tomado las riendas de dicho instituto dio un cambio radical de más de 360 grados. El ICAT estaba completamente estancado cuando José López Lemus lo dirigía, inclusive algunos cursos de capacitación estaban desapareciendo pro el desinterés de las anteriores autoridades. Según nos enteramos el ICAT estaba convertido en un aeropuerto con muchas pistas de aterrizaje al existir decenas de aviadores que salieron a relucir tras la salida de López Lemus quien al parecer recibía el diezmo por cada aviador dado de alta. Desde la llegada de Herrera Pavón las triquiñuelas empezaron a relucir y poco a poco trabajadores cercanos a López Lemus fueron renunciando sabiendo de las irregularidades en las que incurrieron. Actualmente el ICAT Quintana Roo es un organismo solido, el cual ha prácticamente renacido como el ave fénix de las cenizas gracias al ímpetu, profesionalismo pero sobre todo transparencia que esta aplicando la ex diputada local Alondra Herrera, inclusive por ahí nos enteramos que posiblemente para inicios del 2014 estrenen edificio por los rumbos de la avenida de los héroes con el fin de sumarse a la reingeniería administrativa dejando de erogar recursos en arrendamientos.

SUICIDIO, SALIDA FALSA Por Russel Couoh

Mientras Quintana Roo se consolida como estado líder en la generación de divisas y primer destino turístico a nivel nacional, por otro lado se abre paso a la posición de las estadísticas en cuestión de suicidio siendo catalogado como primer lugar a nivel nacional en lo que va del 2013 según Ana Maria Chavez Hernandez, representante en Mexico ante la Asociación Internacional en Prevención del Suicidio en un congreso que tuvo lugar en el estado de Campeche. Con estos fuertes datos se deja al descubierto la falta de cultura en cuestión de prevención del suicidio, pero también deja mucho que desear en algunas personas que han utilizado este tema tan delicado para poder logras sus fines personales tal es el caso de una distinguida dama que hace algún tiempo se le vio muy movida en esa temática y que hoy con tristeza vemos que ha dejado en el olvido, que poco le duro el interés y es ahí donde se nota el interés verdadero, lo cierto es que debemos encender los focos rojos ya que es una problemática importante que no debemos dejar crecer y para su combate se requiere la suma de esfuerzos de los diferentes sectores de la comunidad (Publico, Privado y Social).

Actualmente el rango de edad de personas que se suicidan ha crecido y ahora se presentan casos de jóvenes de entre 16 a 18 años de edad. Las causas que llevan a un adolescente a quitarse la vida son múltiples, sin embargo se ha identificado que la falta de atención por parte de su familia, las limitantes que tiene por la situación económica, y el entorno social, son algunos de los más importantes. “Muchas veces los jóvenes son receptores de frustraciones de los padres, por las carencias que puedan tener, y no están preparados para soportar dicha presión”. Los cánones estéticos y materiales que imponen los medios de comunicación, no son una causa para que los jóvenes se quiten la vida.

Cabe destacar que las adicciones y el alcoholismo también juegan un papel primordial en la decisión de suicidarse, pues del 30 al 40 por ciento de dichos actos, están relacionados con el consumo de alcohol o alguna otra droga.. De acuerdo con cifras de la Secretaría Estatal de Salud (Sesa), Quintana Roo muestra que la exposición al consumo de drogas es de 1.4 hombres del estado por uno del país y en el mismo sentido, en las mujeres es de 1.4 por uno del país.

El suicidio no te lleva a ningún lado, sin embargo, la desesperación a veces ciega nuestras opciones y nos lleva a cometer actos de los cuales podemos arrepentirnos de ultimo momento, en ocasiones los efectos del daño que nos hemos causado son irreversibles, sin duda alguna cada persona tiene el derecho de hacer con su vida lo que quiera, puesto que nadie debe interferir en las decisiones de cada quien, pero si se sabe que alguien tiene esos pensamientos es primordial intentar hablarlo con la persona en cuestión, y buscar ayuda profesional, pues esto puede ayudar a cambiar la situación. Sin embargo el tanto querer “huir” de esta vida por así decirlo, los problemas personales (económicos, familiares, laborales) es algo que casa año acaba con miles de personas, lo cual lo hace un tema en el cual debería hacerse mas énfasis. El suicidio es algo que no debe considerarse bajo ninguna circunstancia, en situaciones de extrema desesperación debe pedirse ayuda. Nunca intentar salir por la puerta falsa, pues la vida siempre nos sorprende…

Agradezco a nuestros amables lectores por sus comentarios a mi celular 9871003351 y por Twitter @russel_raicu

“Nos ganamos la vida con lo que recibimos, pero hacemos la vida con lo que damos.”

C. BR. Russel Couoh Uitz 

Presidente de Lideres en Acción

CEL: 9871003351

TWITTER: RUSSEL_RAICU

FACEBOOK: RUSSEL COUOH UITZ

ACA ENTRE NOS.-UN DIPUTADO CONSTITUYENTE TRACALA.-POR JAVIER AGUILAR DUARTE

duarte 1En los últimos días y con el pretexto del aniversario 39 de la creación de nuestro estado y apenas este jueves en Cozumel en el  aniversario de la fundación de esta ciudad se les rindió “homenaje” y se les ha estado trayendo para arriba y para abajo ya sea dictando conferencias, pidiéndoles que platiquen sus anécdotas, casi casi que firmen autógrafos y muchas otras actividades con los que se les está pastoreando y tratando de decirnos que son los prohombres que nos dieron una constitución que es la columna vertebral del estado y que debemos estarles eternamente agradecidos, como si no conociéramos la real y verdadera historia de cada uno de ellos. Si eso está sucediendo con los diputados constituyentes, los hombres y mujeres que les toco la fortuna de despacharse con la cuchara grande en aquel entonces del naciente estado de Quintana roo. Nada mal les ha ido a estos legisladores si lo analizamos desde la perspectiva económica ya que la mayoría de ellos poseen terrenos, placas, patentes, notarias, etc. Creo que en un caso especifico de uno de estos legisladores constituyentes, las autoridades tanto estatales como municipales desconocen que es un verdadero trácala y no podría ponerse como ejemplo de probidad  para nadie. Pero como dijera jack el destripador, vamos por partes.  el diputado constituyente que les platico, hace algunos cuantos años, vaya usted a saber de que se valió, consiguió un titulo apócrifo expedido por la reforma agraria con el que se apodero de unos terrenos en Playa del Carmen ya que este título de propiedad no tiene la firma del titular de esta secretaria y se encuentra agregado al expediente civil que se tramita en esa ciudad, trata de acreditar una propiedad de un terreno localizado a un kilometro de donde este famoso ex legislador decidió apañarse varios terrenos, despojando a varias familias de su patrimonio. Allí tiene usted mi único lector que con el pretexto de tener un titulo expedido por una dependencia federal ha engañado a las autoridades municipales las cuales le autorizaron subdivisiones en terrenos que no le pertenecen y simular compraventas fraudulentas para que la justicia no lo alcance, lo lamentable de este asunto es que esta coludido, perdón asociado con una ” respetable” empresaria cozumeleña con la cual ha simulado compraventas de una propiedad que ni por casualidad es suya. Sabe que lo protege el manto de la impunidad construida por la fortuna circunstancial de haber formado parte de la diputación constituyente y por eso se ha atrevido a tanto, pero en fin, la justicia no tardara en poner a cada quien en su lugar y cuando se emita la ultima resolución por la autoridad judicial con mucho gusto les compartiré pelos y señales de este diputado constituyente

 

 

TRASFONDOS Por: Eduardo Camacho

PROCURACIÓN DE JUSTICIA, SALDOS POSITIVOS

Como muchos otros rubros de la administración pública estatal, la procuración de justicia era uno de los grandes pendientes que había que atender con verdadero interés y, sobre todo, con una voluntad real para cambiar o eliminar los vicios, intereses, privilegios y prebendas que han caracterizado a muchos de los responsables de cumplir con esa delicada encomienda.

Esto no significa que todos los agentes judiciales y del Ministerio Público, al igual que directores y demás personal de la Procuraduría, sean corruptos o hagan mal su trabajo. Pero para nadie es un secreto que en esa instancia, por la naturaleza de su quehacer, la corrupción ha sido un problema más que difícil de desterrar, por la gran cantidad de intereses que se encuentran en juego.

Se tiene que señalar que tanto los abogados como los ciudadanos –no todos, por supuesto-, han sido cómplices o participes de esa corrupción contra la que despotrican cuando las circunstancias no les son favorables.

No obstante, es preciso reconocer que la situación ha cambiado notoriamente, luego de varios años, sexenios más bien, en los que no se registraron mejorías y cambios de fondo y, lo que es peor, en los que la dependencia llegó a caer en graves estancamientos o en un franco retroceso, gracias al desinterés y apatía de varios procuradores en turno.

Procuradores de triste memoria para Quintana Roo hay varios; algunos de los más recientes podrían se Bello Melchor Rodríguez y el ex edil de Benito Juárez, Francisco Alor Quezada, ambos premiados con sendas notarías públicas, como si su desempeño hubiera sido siquiera medianamente aceptable, ya no digamos brillante.

Más a la distancia, recordamos a Celia Pérez Gordillo en el sexenio de Joaquín Hendricks Díaz. Ella también fue “gratificada” con su correspondiente notaría sin que, al igual que Bello Melchor y Alor Quezada, hubiera desarrollado una destacada labor como procuradora.

 En su momento, el Lic. Salvador Terrazas Cervera, recién fallecido, ocupó también esa muy importante cartera, en donde hizo un reconocido trabajo, como lo fue también su carrera como abogado y docente.

El mismo Joaquín Hendricks Díaz fue un buen procurador de Justicia, a decir de varios abogados contemporáneos suyos, aunque evidentemente como gobernador su trabajo no fue bien visto.

En los tiempos de Mario Villanueva Madrid, muy temido fue el procurador Miguel de Jesús Peyrefitte Cupido, ya fallecido también, y quien no dudaba en lanzar amenazas veladas o abiertas aún a los comunicadores que, como este servidor, cuestionaban su trabajo. Don Miguel de Jesús Peyrefitte, se recordará, fue encontrado sin vida a fines de los noventas, cuando era buscado por las autoridades federales como parte del caso Villanueva Madrid, acusado éste en ese entonces de presuntos nexos con el narcotráfico y actualmente preso en los Estados Unidos.

La lista es prolongada y limitémonos a señalar aquí que, salvo honradas excepciones, la Procuraduría ha sido utilizada como un peldaño político o como una simple y redituable “chamba” por la mayoría de sus titulares.

Se podría decir que es material y operativamente imposible que el procurador en turno vigile y garantice el desempeño honesto y eficiente de cada uno de los que integran esa enorme estructura que representa la Procuraduría, pero cuando hay la capacidad y la determinación de hacer cambios positivos, se puede.

El procurador Gaspar Armando García Torres, se ha enfrentado con mano firme a todo tipo de vicisitudes e intereses, y vaya que los hay en la Procuraduría, con funcionarios, elementos del MP y de la Policía Judicial que manejaban los procesos prácticamente como un negocio personal. No fue por eso fácil emprender la desarticulación de algunas camarillas que lógicamente se resistían a los cambios.

Se conducían como unos auténticos feudos que disponían de su poder y de la Procuraduría como una empresa, como un negocio casi privado, ante el que sucumbían muchos inocentes que no podían o no estaban dispuestos a “pagar” los servicios ofertados por malhechores disfrazados de servidores públicos.

No bastaba, además, con investigar y depurar, pues en el pasado el problema era cíclico al arribar elementos nuevos pero con las mismas prácticas y vicios. Fue necesario instrumentar esquemas más rigurosos de capacitación,  de organización y supervisión del trabajo, en un gremio desde luego reacio a todo lo que amenace sus privilegios y componendas.

Los resultados alentadores se fueron produciendo poco a poco. Más temprano que tarde tuvieron que dejar sus puestos funcionarios, ministerios públicos y policías judiciales adictos a la transa y de muy dudosa integridad. Varios de ellos fueron denunciados y exhibidos por ciudadanos que se vieron perjudicados con la manipulación de sus casos.

Es evidente, a estas alturas, que el trabajo realizado en renglones como la recuperación de autos robados, el esclarecimiento de homicidios y la captura y procesamiento de narcomenudistas, ha sido intenso y sin cuartel. Valga señalar en este último aspecto, la ausencia y la cuestionable labor de una PGR cada vez más fantasmal. Algo se tiene que hacer, pronto y de raíz, en esa extraviada dependencia federal.

Pero sería también ingenuo aseverar que en la Procuraduría estatal todo ya está bien y que se ha ganado la guerra contra la corrupción. El problema es complejo y con matices culturales. La corrupción es un modo de ser y hacer las cosas, y se requiere justamente enfrentarla con acciones inmediatas y con estrategias de largo plazo para fomentar el antídoto correcto: una cultura de no-corrupción.

Y eso en una Procuraduría no parece algo fácil. No lo es, de hecho, pero es indudable que se transita por el camino correcto, muy a pesar de los escollos que ha sorteado con habilidad y trabajo el abogado Gaspar Armando García Torres.

Intolerancia periodística, ¿la moda? Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*

FOTO CONTRAPORTADAChetumal, Q. Roo, jueves 14 de noviembre de 2013

En primera fila                             

Difundido a nivel nacional y como un cubetazo de agua helada, el influyente periodista Carlos Marín recibió la semana anterior una noticia de la Suprema Corte de Justicia, en el sentido de que ésta desechó de manera definitiva e irrevocable una demanda por daño moral que presentó aquél junto con el diario “Milenio” contra el historiador Lorenzo Meyer y “MVS Radio” por los comentarios sobre  su  ética periodística.

En efecto, poco sabido por la comunidad lectora, la Primera Sala del Máximo Tribunal había descartó por tercera ocasión el argumento del director general editorial de Milenio por una supuesta lesión a su derecho al honor y su prestigio profesional.

Conforme a esa sentencia, la frase de Meyer sobre “autoviolación a la ética periodística” -con la que se refería a la labor profesional de Marín-, estaba y está protegida por el derecho a la libre expresión, por lo que “la crítica a su desempeño periodístico no implica una descalificación personal ni afecta su imagen pública ante la sociedad”.

En este sentido, establece que los comentarios de un periodista sobre el trabajo de un colega en una mesa de análisis -como los que realiza de manera semanal la primera emisión de noticias MVS- son de claro interés público por el carácter de los involucrados, además de un libre intercambio de ideas y posturas entre los participantes.

La controversia surgió en 2010 tras la difusión de una plática telefónica entre el entonces gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, y el coordinador de prensa de la campaña del PRI a la gubernatura, Raúl Castellanos, sobre un acuerdo con Milenio para negarle espacio al candidato opositor y actual mandatario, Gabino Cué Monteagudo.

En mesa de análisis de MVS, Meyer consideró el 21 de junio de ese año que esas grabaciones podían considerarse muestra de “autoviolación a la ética periodística” de Milenio y Carlos Marín, por lo que éste demandó daño moral porque Meyer dio supuestamente a entender un “arreglo” PRI-Milenio para bloquear a Gabino Cué, con lo que vulneraba su patrimonio moral, por lo que pretendía una disculpa pública o una posible reparación económica.

No obstante, la Corte consideró finalmente que los agravios que presentó Marín se referían a una vertiente muy específica del derecho al honor, como es el prestigio profesional, por lo que sólo se podía estimar algún daño moral en caso de descalificaciones personales.

En ese entonces, Marín escribiría el 23 de junio de 2010 a Meyer en una columna titulada “A Lorenzo Meyer, por calumniar” que esperaba “tengas la honradez y amabilidad de disculparte ahora, y no la cachaza de aguardar hasta que un juez te obligue a hacerlo”. Según él, la falta de aquél fue decir en un programa de radio de Carmen Aristegui “también ahí, en esas grabaciones, salen nombres de periódicos, de órganos periodísticos, que están aceptando esta autoviolación de la ética periodística”.

Ampliamente conocido por su programa y columna “El asalto a la razón”, difundidos por Milenio televisión y periódico del mismo nombre, Marín es el prototipo de una persona simpática y profunda conocedora de diversos ambientes periodísticos, principalmente políticos, con los que aborda variados temas.

Con este antecedente llegó a la más reciente campaña por la presidencia de la república, en la que, irónicamente, el enemigo “popular” a vencer era el priísta Enrique Peña Nieto, considerado el más impopular, desde luego no de la prensa nacional, que campaña tras campaña ha demostrado repudio contra el ex perredista Andrés Manuel López Obrador.

Ante este panorama, para el análisis de candidatos, no fueron pocas las columnas periodísticas, entrevistas, foros de consulta y programas de televisión, muchos de ellos encabezados por periodistas de reconocido prestigio, entre ellos Carmen Aristegui, la académica Denise Dresser y el escritor Carlos Monsiváis -lo mejor de lo mejor-, aunque TAMBIEN se incluyó el equipo de Televisa.

Lo cierto es que ya se imaginará Usted las preferencias de éstos últimos, así como de otros más, como Carlos Marín, que trataron con respeto y hasta cierto temor a Peña Nieto, no así a López Obrador, a quien casi regañaban, como Adela Micha, a quien jóvenes veracruzanos lanzaron huevos cuando recibía un reconocimiento en ese Estado, en una actitud que condenaron políticos como el ex presidente Felipe Calderón y, como era de esperarse, el mandatario electo Peña Nieto.

Ahora bien, a esa lamentable intolerancia periodística entre colegas se suma ahora la de algunos sectores, muchos de ellos justificadamente por la parcialidad de algunos medios, aunque NUNCA se justificarán las formas, y menos cuando se trata de los que se han empleado en su contra, según ellos para reprimirlos, cuando que, en realidad, se trata de restablecer el Estado de Derecho.

Ya lo adivinó Usted. Se trata del grupo de personas a las que -como ellas nos denominan seudoperiodistas- no podríamos menos que calificar de “pseudomaestros” tras su violenta agresión contra fotógrafos y reporteros de esta ciudad, Carrillo Puerto y Cancún, el primer caso el más reciente, cuando una turba enardecida tomaba las instalaciones de la Secc. XXV del SNTE en la avenida Insurgentes de esta capital.

La pregunta obligada es si les preocupaba que la comunidad se enterara de lo que hacían o como lo hacían. Entonces ¿para qué diablos lo hacían? La misma pregunta se aplica a su rechazo a los medios en su recién apaciguada inconformidad, ya que no podían ni pueden oler a los que no publicaban las cosas que ellos querían o como querían o quieren por estar aquéllos supuestamente “comprados” por el gobierno.

Claramente infiltrados por intereses ajenos al movimiento magisterial de Quintana Roo -como pusimos de manifiesto en esta misma columna-, los inconformes demandaban respeto a SU libertad de expresión, pero no permitían que la prensa hiciera lo propio, a grado tal que exigían credenciales de identificación. ¿Es que querían que sólo sus periodistas amigos se enteraran de lo que hacían? O querían hacerlo “en lo oscurito”.

   Inclusive, hicieron toda una alharaca cuando descubrieron que un policía vestido de civil estaba infiltrado. ¿Y tenía algo de malo que éste informara lo que hacían? ¿Acaso se trataba de algún ilícito? ¿Entonces no son maestros, sino delincuentes? ¿Y así exigían respeto?

El problema magisterial se resolvió oficialmente en el escritorio, con la firma de acuerdos, pero continúan sus secuelas, los padres no olvidan todo el daño que sufrieron sus hijos y continúa el público enfrentamiento entre la propia población, por defender o criticar el histórico hecho que, como colofón, también puso de manifiesto la intolerancia periodística que, aunque Ud. no lo crea, hoy se refleja entre los propios compañeros de los medios de comunicación.

 

(Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita del nombre de su autor)

 

*Luis Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco avecindado en Chetumal, Quintana Roo, con más de 35 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como Jefe de Información de dos ex gobernadores y tres presidentes municipales, y publicado tres libros.

 

luancaba2003@hotmail.com                        elquintanarroense@hotmail.com                        leg_na2003@yahoo.com.mx               http://facebook.com/luisangel.cabanas      luisangel.cabanas@facebook.com                        luancaba.qroo@gmail.com                                                               @legna2003

 

ACA ENTRE NOS.-RECIBEN DIPUTADOS DE QUINTANA ROO CASI UN MILLON DE PESOS PARA APOYOS SOCIALES, ¿ LOS ENTREGARAN?.-POR JAVIER AGUILAR DUARTE

duarte 1Según oficio DUV-152/XI/2013 de fecha 12 de noviembre del 2013 firmado por el director de la unidad de vinculación del poder legislativo, licenciado Cesar Cervera Paniagua cada legislador recibe para destinarlo a apoyos sociales la friolera cantidad mensual de $ 35,000, si leyó usted bien treinta y cinco mil pesos mensuales multiplicado por los 25 representantes nos arrojan la nada despreciable cantidad de $875,000.00, o sea, casi un millón de pesos cada mes que deberían de ser destinados al otorgamiento de apoyos sociales en favor de sus representados porque ese es el concepto en el que se encuentra etiquetada esta cantidad, la gran interrogante es ¿ verdaderamente los diputados entregaran este dinero a sus representados que acuden a pedir apoyos?. muy  pronto le tendremos la respuesta con los datos que nos proporcione el congreso del estado a quien le pediremos que nos entregue la información detallada de todos y cada uno de los ciudadanos beneficiados por este dinero que usted y yo pagamos al gobierno y que de seguro no llega a la mano de los más necesitados de Quintana roo

 

De Carlos Salinas a Peña Nieto Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*

FOTO CONTRAPORTADA

Chetumal, Q. Roo, lunes 11 de noviembre de 2013

 

En primera fila

                                  Como colofón de una controvertida leyenda política, víctima de prolongada enfermedad y a la edad de 91 años, este lunes dejó de existir el ex líder petrolero Joaquín Hernández Galicia (a) “La Quina”, tamaulipeco que en la década de los 80 fuera perseguido y sospechosamente encarcelado por el entonces poderoso presidente de la República, el priísta Carlos Salinas de Gortari.

         A 25 años de distancia, cuando el no menos controvertido jefe del Ejecutivo había asumido el poder apenas el 1 de diciembre de 1988 bajo fuertes sospechas de fraude electoral e ilegitimidad -contra el perredista michoacano Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, entonces candidato del Frente Democrático Nacional-, se conjuga una serie de circunstancias que obligan a relacionar aquel aciago periodo con el de Enrique Peña Nieto.

         En efecto, en ese inter han  estado coincidentemente en el ojo del huracán los dirigentes de dos de las más enormes organizaciones del país: Los sindicatos Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y el de la paraestatal Petróleos Mexicanos (PEMEX), el primero de ellos “opacado” en los últimos años por su similar de la Coordinadora (CNTE)

         Verá Usted. Con apoyo del entonces presidente Carlos Salinas, Elba Esther Gordillo sustituyó hace 24 años en el SNTE a su “maestro” político Carlos Jonguitud Barrios, lo que en el medio político se calificó como una traición, pero que sirvió al ex presidente para dividir al gremio y convertir a la mujer como uno de los dirigentes con mayor poder en todo el país.

El cambio ocurrió el 23 de abril de 1989, cuando Elba Esther asumió la dirigencia de ese Sindicato, el más grande de América Latina con alrededor de 1.5 millones de afiliados.

         Durante esa propia década, Hernández Galicia había sido por varias décadas líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), antes Sindicato Revolucionario, pero se eliminó la “R” de las siglas tras la detención del líder.

El gremio está integrado a la estructura corporativa en el grupo de sindicatos del PRI, marco en el que “La Quina” controlaba la designación de diputados federales y senadores, así como alcaldías y presidencias municipales de las zonas petroleras, ya que le consideraban “guía moral”.

Su fin de poder e influencia como discutible líder llegó el 10 de enero de 1989 por órdenes de Carlos Salinas, como un “golpe de timón” para enviar una señal sobre quién tenía las riendas de mando, por lo que en el lenguaje político mexicano se conoce como “quiñazo”, y que, además de legitimar la presidencia del oscuro mandatario ante los ojos de la mayoría de la población, le permitió obtener el control del sindicato.

En sí, la persecución de Hernández Galicia fue por oponerse a la política privatizadora de gobierno, calificado de neoliberal, pero, sobre todo, porque en los Distritos donde vivían petroleros Cuauhtémoc Cárdenas obtuvo copiosas votaciones.

Asimismo, existía el rumor de que el hoy occiso habría patrocinado la publicación del libro “¿Un asesino en palacio?”, que incluía el episodio donde un miembro de la familia Salinas (Raúl o Carlos) asesinaba con un rifle calibre 22 a una doméstica en la residencia del entonces prominente político mexicano Raúl Salinas Lozano (padre de ambos) en el DF.

Lo cierto es que el Ejército irrumpió en la casa del líder y las de sus familiares en Ciudad Madero, Tamaulipas y aquél fue condenado a 35 años de prisión por posesión ilegal de armas. Junto con él cayeron sus allegados, encabezados por Salvador Barragán Camacho, acusados de acopio de armas y asesinato en primer grado. Nunca lo fueron de corrupción o enriquecimiento ilícito, más fácilmente demostrables ante la justicia

“La Quina”, Barragán y otros 30, encarcelados y destituidos de todos sus cargos en el sindicato, fueron desplazados por un nuevo liderazgo encabezado por Carlos Romero Deschamps. El primero de ellos recibió el beneficio de la amnistía en 1997.

Por otra parte, y coincidentemente, el 19 de mayo de 1992 Elba Esther firmó con Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, entonces titular de la SEP -y posterior presidente de la República-, el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica, con lo que la Federación pactó la transferencia de personal docente y administrativo; planteles y recursos de la educación básica al control de los gobiernos estatales, mientras que el Gobierno Federal mantuvo la administración normativa.

A 21 años de distancia, la Reforma Fiscal desaparece el Fondo de Aportaciones Básicas del Ramo 33, mediante el cual los Estados reciben recursos para cumplir sus obligaciones, con lo que la Federación, a través de la SEP, cubrirá directamente el pago a maestros y habrá “control más estricto de plazas, movimientos y sobresueldos, así como transparencia del gasto”.

El 30 de noviembre del 2012 llegó la primera señal contra la líder, poco antes de que Peña Nieto tomara posesión, cuando nombró a Emilio Chuayffet como titular de la SEP, ya que en 2003 había chocado con la profesora cuando fungían como diputados del PRI, buscaban el control de la bancada tricolor y Elba Esther respaldó la reforma fiscal del gobierno foxista. En uno de sus desencuentros, la maestra diría públicamente a Chuayffet: “¿Qué quieres que diga tu epitafio?”.

El 1 de diciembre, el mandatario anunció la iniciativa de reforma educativa para establecer el servicio profesional docente y las plazas se otorguen a partir del desempeño de los profesores. La reforma se presentó el 10 de diciembre y once días la aprobó el Congreso de la Unión.

Mientras el 22 de enero la maestra sostuvo que los maestros estaban siendo amenazados con la pérdida de su plaza, Chuayffet advirtió que no se daría marcha atrás a la reforma, y un día después aquélla fue arrestada por desvío de recursos, con lo que terminó una etapa como la que había forjado “La Quina”.

Lo que más sobró con el encarcelamiento de Elba Esther fueron rumores en el sentido de que habría un mejor gobierno y caerían muchas “cabezas”, principalmente la del intocable Romero Deschamps, de quien se han dicho y denunciado numerosas irregularidades en PEMEX, pero, “misteriosamente”  persiste ésa, otra “huella” de Carlos Salinas, la mayor.

(Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita del nombre de su autor)

 

*Luis Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco avecindado en Chetumal, Quintana Roo, con más de 35 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como Jefe de Información de dos ex gobernadores y tres presidentes municipales, y publicado tres libros.

 

luancaba2003@hotmail.com                        elquintanarroense@hotmail.com                        leg_na2003@yahoo.com.mx               http://facebook.com/luisangel.cabanas      luisangel.cabanas@facebook.com                        luancaba.qroo@gmail.com                                                               @legna2003

 

FILANTROPIA EN LA APLICACIÓN DE POLITICAS PÚBLICAS.-Por Russel couoh

El destino de este municipio depende de la participación de toda la ciudadanía y no de un puñado de privilegiados oligarcas que se han apropiado del sistema para saquearlo. La gente de hoy quiere decidir y en eso consiste la verdadera participación ciudadana.

Hablar de participación ciudadana, significa hablar de filantropía, filantropía es un vocablo de origen griego que significa “amor al género humano”. Se trata de un concepto utilizado de manera positiva para hacer referencia a la ayuda que se ofrece al prójimo sin requerir una respuesta o algo cambio. Se conoce como filántropos a los sujetos u organizaciones que suelen desarrollar proyectos solidarios.

Cozumel se ha caracterizado en los últimos años por su alto sentido de corresponsabilidad social, los cozumeleños hemos demostrado que ante cualquier situación adversa siempre estamos dispuestos a apoyar y por supuesto no podemos dejar pasar a todas esas grandes organizaciones y personas que con su granito de arena contribuyen a un Cozumel con mejor asistencia social la señora Mimi Becerra con su fundación ORBE, Octavio Rivero al frente de Fundación Comunitaria, la Profesora Juanita quien de manera atinada dirige la Dirección de Pedagogía y Asistencia Social de la Fundación de Parques y Museos de Cozumel, Federico Ruiz Piña, Juan Carlos Villanueva Lopez, Dora Uribe, Rotary International, Rotaract y tantas y tantas personas que han sido clave para el desarrollo social de nuestra isla que desde la trinchera que se encuentren están siempre dispuestos a apoyar los programas sociales y con esto ayudar a la población mas marginada, a la gente que mas lo necesita.

Si bien es cierto que llevamos toda una vida diciendo como debería ser la sociedad, opinamos en muchas ocasiones en temas publicos, sin tan siquiera conocer el trasfondo de los asuntos y emitimos una opinión en base a nuestro criterio y como nosotros creemos que debería ser, lo cierto es que para la solución de las diferentes problemáticas sociales hace falta mas que opinar, hace falta poner manos a la obra e integrarse como sociedad, desde la vertiente en la que nos encontremos a la solución de los problemas que atañen a toda una sociedad. Las “buenas” intenciones y las “ganas” de hacer las cosas no son suficientes para ejecutar proyectos, hace falta mas que eso para poder echarlos andar y ahí el reto de la sociedad.

Cozumel necesita un gobierno que vea la filantropía como la gran fuerza ciudadana y poderoso motor solidario que complemente las tareas que el gobierno no logra hacer y que el mercado no puede o no quiere atender. Engrandecer y facilitar la cultura de servicio voluntario desde temprana edad es crear una cultura en la que se forman buenos ciudadanos. Ciudadanos comprometidos, organizados e informados que conviven, analizan y afrontan problemas sociales con eficiencia y continuidad, alejados de intereses partidistas o mercantiles

Estos valores y estas prácticas pueden, sin duda, ayudar a reproducir las desigualdades sociales y a mantener el status quo, pero también son potenciales portadoras de una energía cívica que puede convertirse en una poderosa herramienta para el cambio social. Y en nuestro municipio la plataforma de desarrollo social plasmada en cada uno de los ejes de gobierno que encabeza el Lic. Fredy Efren Marrufo Martin esta empezando a dar resultados.

Espero sus comentarios y me pongo a sus ordenes en twitter @russel_raicu y al celular 9871003351

ACA ENTRE NOS.-¿EN QUE TERMINO EL FAMOSO EXTRAÑAMIENTO A LOS LEGISLADORES FEDERALES POR VOTAR A FAVOR DEL IVA?.-Por Javier Aguilar Duarte

duarte 1Como consecuencia del voto emitido por los legisladores federales que representan al estado de Quintana roo en favor de la reforma hacendaria que trajo como consecuencia que nos apliquen el incremento al IVA, los legisladores estatales se rasgaron las vestiduras y emitieron un supuesto extrañamiento a dichos legisladores federales por haber emitido su voto en ese sentido y afectarnos a los quintanarroenses. Ahora bien en que termino ese supuesto extrañamiento, simple y sencillamente en un documento sometido a la aprobación de los diputados y turnado a las comisiones y luego?, les comparto lo señalado en el diario de los debates de esa sesión del congreso del estado y obvio sin que hasta hoy se haya emitido tal señalamiento, de cualquier manera le daremos seguimiento para ver si efectivamente les llega a su mano la notificación a los diputados federales y senadores para ver que contestan. les comparto lo ocurrido en la sesion del 31 de octubre del presente año:

DIP. CORA AMALIA CASTILLA MADRID.

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA

DEL SEGUNDO MES DEL PRIMER PERIODO

ORDINARIO DE SESIONES DE LA XIV LEGISLATURA

DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO.

El suscrito Diputado SERGIO BOLIO ROSADO, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional y Presidente de la Comisión de Derechos Humanos en la Honorable XIV Legislatura del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo; con fundamento en el numeral 113 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Quintana Roo, así como los artículos 38 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo del Estado de Quintana Roo; someto a la consideración de los diputados integrantes de esta Legislatura, Sesión 15 del 31 de octubre de 2013 Diario de los Debates 27

el Punto de Acuerdo mediante el cual la Honorable XIV Legislatura del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo realiza un extrañamiento público a los Legisladores Federales representantes del Estado de Quintana Roo en el Congreso de la Unión, respecto a la emisión de su voto a favor del incremento del Impuesto al Valor Agregado en zonas fronterizas del 11 por ciento al 16 por ciento, que afecta de manera directa a nuestra entidad, y al ser omisos respecto al exhorto realizado por esta Honorable XIV Legislatura del Estado de Quintana Roo a través de Acuerdo aprobado en la Sesión número cinco del Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio Constitucional; con base en las siguientes:

C O N S I D E R A C I O N E S.

El Impuesto al Valor Agregado (IVA) en México tiene su origen en diciembre de 1978 mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de diciembre de ese año, en el que originalmente se estableció como un gravamen federal de base amplia ya que afectaba todas las operaciones en que se daba un valor agregado, dicho impuesto significo un gravamen indirecto para el contribuyente y directo para el consumidor como receptor del impacto económico, derivado del proceso de conocimiento y aplicación de la reforma, entró en vigor a partir del 1 de enero de 1980, dos años después de su aprobación.

Actualmente, la Ley del Impuesto al Valor Agregado establece dos tasas diferenciadas la preferencial que es del 11% a los valores que señala la ley tratándose de zonas fronterizas cuando los actos o actividades por las que se debe pagar el impuesto se realicen por residentes en la región fronteriza en términos del artículo 2 de la ley referida y la tasa ordinaria que es del 16% para el resto del país.

Quintana Roo es uno de los estados del país que goza de una tasa preferencial del 11% de IVA en el consumo de bienes y servicios y que ha permitido no sólo tener beneficios económicos –principalmente en materia turística- sino también en la atracción de mercados externos para el consumo de productos en nuestro país. Un ejemplo claro es la incorporación de turistas extranjeros, principalmente originarios del país vecino de Belice que acuden a consumir bienes y servicios en la capital del estado, esto debido a dos factores: el valor intercambiario de su moneda frente al peso mexicano y la accesibilidad de los precios de los productos.

El Impuesto al Valor Agregado es uno de los temas que ya ha sido debatidos en el Congreso de la Unión como parte de un

Sesión 15 del 31 de octubre de 2013 Diario de los Debates 28

paquete de reformas, en cuya exposición de motivos la iniciativa de reforma hacendaria establece que la tasa preferencial del IVA del 11% para las regiones fronterizas ocasiona inequidad frente a otras operaciones similares realizadas en el resto del país; genera menor recaudación; dificulta su administración y control; favorece la evasión y elusión fiscales y; que debido a la tasa preferencial, se han generado mayores niveles de condiciones de vida entre la población con respecto al resto del país. De igual manera, hace énfasis en comparar la tasa preferencial con respecto a otros países, como Estados Unidos, Canadá e incluso la Unión Europea, destaca que México es el único país que impone una tasa diferenciada del IVA con respecto a otros que comparten frontera.

Los argumentos esgrimidos por la exposición de motivos de la reforma hacendaria son debatibles por las siguientes reflexiones:

a) La aplicación de una tasa preferencial en las regiones fronterizas no es considerada como una violación a la equidad tributaria en México, sino que refuerza los elementos de competitividad para el desarrollo económico.

b) La Suprema Corte de Justicia se ha pronunciado al respecto, puesto que señala que si el consumo de bienes y servicios es el objeto del impuesto señalado, es evidente que dicho consumo se presenta en diferentes condiciones en la región fronteriza que con el resto del país, ya que la cercanía con otras naciones sí altera los patrones de consumo.

c) Respeta el principio de equidad tributaria consagrado en la Constitución Federal puesto que la aplicación de una tasa diversa ya que al ser el consumo el objeto de este impuesto, el cual atiende a la capacidad de compra como a la disposición de bienes y servicios, resulta un hecho notorio que el consumo no se presenta en idénticas condiciones en las regiones fronterizas como en el resto del país, pues la cercanía con otras naciones genera una alteración de patrones de consumo, por tanto el establecer una tasa diversa, infiere inclusive en el fin extrafiscal de no afectar la competitividad y estimular el comercio nacional en la frontera, desalentando el consumo de bienes y servicios extranjeros que perjudiquen la competitividad de la industria nacional en nuestra región, situación que implicaría generar diversas consecuencias jurídicas a desiguales supuestos de hecho.

d) En el sentido particular de nuestro estado, es evidente que la tasa preferencial del 11% beneficia en muchos aspectos:

Sesión 15 del 31 de octubre de 2013 Diario de los Debates 29

permite que el precio de los bienes y servicios sea una atracción al mercado internacional e incluso nacional, particularmente con los vecinos estados de la región sureste. La accesibilidad de los precios, aunada a una dinámica económica dirigida al sector servicios genera la atracción de una población del vecino país de Belice, así como de visitantes de otros países y de connacionales.

El impacto que generará la homologación a 16% de la tasa del Impuesto al Valor Agregado para la economía del estado de Quintana Roo, repercutirá de la siguiente forma:

a) En primer lugar, se está hablando de un incremento del 5% en el impuesto, pero en términos reales representa el 31% de incremento si se toma como base el 16%, ya que si solo 4 puntos porcentuales representa el 25% del total que conforma el 16%, entonces el incremento en 5% sería equivalente a los 31 puntos porcentuales referidos.

b) Otro efecto inmediato sería el incremento en el precio de los combustibles. Con la homologación en la tasa del IVA indudablemente que el costo del combustible tendría un encarecimiento significativo.

c) Como efecto colateral, el incremento del combustible ocasionaría una elevación en el costo de los productos, bienes y servicios de manera inmediata. Los precios de la canasta básica, así como de insumos y diversos materiales para la constitución de mercancías, incrementarían sus precios, lo que sin duda se vería reflejado en el precio final de los productos.

Tales argumentos, no fueron valorados por los Legisladores Federales que representan al Estado de Quintana Roo, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores, pese a que se encontraban contenidos en el exhorto que a través de Acuerdo aprobado en la Sesión número cinco del Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Primer año de Ejercicio Constitucional emitiera esta Honorable XIV Legislatura en fecha 01 de octubre de 2013.

Por último, siendo un hecho público de interés general que con el voto a favor de los legisladores representantes de nuestra entidad han sido aprobadas las reformas en materia fiscal 2014, mismas entre las que se encuentra la homologación del IVA en todo el país afectando de manera directa a Quintana Roo por los efectos que repercutirán en el incremento de precios de los productos, insumos, bienes y servicios que vulneraran de forma irreversible la economía de los quintanarroenses, se considera oportuno que esta XIV Legislatura del Congreso del Estado de

 Sesión 15 del 31 de octubre de 2013 Diario de los Debates 30

Quintana Roo como representantes del pueblo quintanarroense se pronuncie en relación a la aprobación de la reforma.

Con base en lo anteriormente expuesto, se emite el siguiente:

A C U E R D O.

ÚNICO.- La Honorable XIV Legislatura del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, emite un extrañamiento público a los Legisladores Federales representantes del Estado de Quintana Roo en el Congreso de la Unión, respecto a la emisión de su voto a favor del incremento del Impuesto al Valor Agregado en zonas fronterizas del 11 por ciento al 16 por ciento, que afecta de manera directa a nuestra entidad, y al ser omisos respecto al exhorto realizado por esta Honorable XIV Legislatura del Estado de Quintana Roo a través de Acuerdo aprobado en la Sesión número cinco del Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio Constitucional.

CHETUMAL, QUINTANA ROO; 31 DE OCTUBRE DE 2013.

DIPUTADO SERGIO BOLIO ROSADO.

COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO

DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

Es cuanto Diputada Presidenta.

(Al término de la lectura).

CIUDADANO DIPUTADO HERNÁN VILLATORO BARRIOS:

(Desde su curul)

Diputada Presidenta, deseo hacer el uso de la palabra sobre la ponencia que hace el compañero Diputado Sergio Bolio Rosado.

PRESIDENTA: Se le concede el uso de la palabra al Ciudadano Diputado Hernán Villatoro Barrios.

CIUDADANO DIPUTADO HERNÁN VILLATORO BARRIOS:

Con su permiso Diputada Presidenta, compañeros integrantes de la Mesa Directiva, compañeras y compañeros Diputados de esta XIV Legislatura.

La propuesta del Diputado Sergio Bolio Rosado, nosotros pensamos que de alguna manera debe ser el sentir de esta XIV Sesión 15 del 31 de octubre de 2013 Diario de los Debates 31

Legislatura, ¿Por qué? Porque en nuestro carácter de Diputados locales, entendemos que somos servidores públicos y la función sustantiva de un servidor público pues es servir al pueblo, es defender al pueblo, es acompañar al pueblo en la defensa de sus derechos fundamentales y creo que en este caso, lo que señala de manera atinada la propuesta en el sentido de hacer un extrañamiento a los legisladores federales, Senadores y Diputados, es correcta, porque esta legislatura hizo un pronunciamiento al Congreso de la Unión, es decir a la Cámara de Senadores y a la Cámara de Diputados para que se tomaran en cuenta los intereses de los quintanarroenses, en el sentido de que no se elevara el Impuesto al Valor Agregado del 11 al 16%, o en su defecto fuera de manera progresiva, entonces, a nosotros sí nos parece que el sentir que se ha recogido por parte de los medios de comunicación, televisivos, escritos, radiofónicos, de los líderes de los diferentes sectores es que hay un rechazo a esta medida, ¿Por qué? Bueno es obvio, se ha dicho que va a lesionar la economía popular y la economía de los micros, pequeños y medianos empresarios, esto inclusive ya se publicó que a partir de enero se va incrementar en un 21% el costo de la energía eléctrica, y no solamente va a tener un impacto en el costo de la energía eléctrica, sino de todo lo que mueve la energía eléctrica, además de los servicios de hotelería, restaurantes y demás, entonces a nosotros sí nos parece sumándole a esto viene la cuesta de enero que todos sabemos que implica una especulación brutal sobre los precios, y claro, a contraparte de esto, el salario mínimo únicamente se aumenta en 3 pesos, entonces donde está la equidad, no la hay y yo creo que esta legislatura si debe asumir su papel, en su carácter de soberanía legislativa que representa al pueblo de Quintana Roo, porque independientemente que tengamos una afiliación partidista, los 7 partidos que estamos aquí representados siendo ya diputados, nuestro deber es defender a todo el pueblo, a toda la población, por eso, desde esta Tribuna el Partido del Trabajo se pronuncia por que votemos a favor el exhorto de extrañamiento a los legisladores federales, por no haber tomado en cuenta la defensa de los intereses del pueblo de Quintana Roo. Es cuanto.

PRESIDENTA: Diputada Secretaria, sírvase tomar nota de la iniciativa anteriormente presentada por la Diputada Freyda Marybel Villegas Canché, se envió a la Comisión de Comunicaciones y Transportes y también de asuntos municipales, pero consideramos que dado que la iniciativa presenta prácticamente grupos vulnerables, que también se turne a la Comisión de Grupos Vulnerables para su análisis y posterior dictamen.Sesión 15 del 31 de octubre de 2013 Diario de los Debates 32

PRESIDENTA: Por otro lado, Diputada Secretaria, le solicito se sirva someter a votación para que la iniciativa que acaba de dar lectura el Diputado Bolio, pase a las Comisiones la Proposición de Extrañamiento presentado de conformidad con el Artículo 38 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo.

Diputada Secretaría, también sírvase tomar nota ha solicitado también así como lo solicitó la Diputada Susana Hurtado Vallejo, solicita también la Diputada Perla Tun, que también pase a la Comisión de Juventud, entonces, prácticamente aquí se turnaría a cuatro Comisiones la iniciativa presentada por la Diputada Marybel Villegas.

Diputada Secretaría, lo siguiente es someter a votación para que pase a las Comisiones la Proposición de Extrañamiento presentada de conformidad con el Artículo 38 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo, sobre el punto de acuerdo presentado por el Diputado Sergio Bolio.

SECRETARIA: Se somete a votación la Proposición de Extrañamiento, para que pase a las Comisiones, por lo que solicito a los Ciudadanos Diputados, emitir su voto en la forma acostumbrada.

(Se somete a votación).

SECRETARIA: Informo a la Presidencia que la votación para que pase la Proposición de Extrañamiento a Comisiones ha sido aprobada por unanimidad.

PRESIDENTA: Diputada Secretaria, sírvase turnar la Proposición de Extrañamiento a las Comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuenta y de Puntos Legislativos y Técnica Parlamentaria; para su estudio y análisis correspondiente.

Continúe con el siguiente punto del orden del día.